人不对,事不成!

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27


在《勇敢的心》这部经典的影片中,苏格兰不堪英格兰统治者的残暴和血腥,于是产生了一系列以若对强,以华莱士为领导的与统治者不屈不挠斗争的故事。


华莱士被众人推举为英雄,其实在大家看来一方面他固然是英雄之子,另一方面是华莱士自己也够英雄,且智勇兼备,而更更令人崇敬的是,华莱士举起反抗的旗帜,不仅仅是为了他自己一人的仇恨而战斗,而是为了整个苏格兰人民共同的利益而战斗,大家相信跟着他、在他的带领下能打胜战,以此获得生命的自由与平等。



反观我国历史文化的基因里,在官本位思想的主导下,领导与部下的同盟关系基本是各取所需,你帮我打天下,我做我的王,我帮你实现你的人生目标:封侯封地,治理一方也好;彪炳史册、名垂青史也好;跻身权贵,钟鸣鼎食也好.....要地给地,要权给权,要钱给钱,要身份给身份,要名声有名声,诸如此类,无一不是各取所需!(不过这也无可厚非)


就以大家所熟悉的三国演义为例,曹操狂言宁教我负天下人,休教天下人负我,典型的乱世枭雄;刘备自称汉朝苗裔,奸臣当道,民不聊生,要站出来匡扶汉室,也是举着名正言顺的旗帜,变成了一个落魄的皇族后代必须东山再起、重整旗鼓的责任与使命。孙权雄踞江东,在守护好自己的一片弹丸之地的同时,还有吞并中原、觊觎巴蜀的野心。这些人无一个不是一将功成万骨枯的心理。


至于有些,,但最终还是自己称帝称王,腐化堕落,一如既往地走入封建化的道路,比如太平天国运动的领袖们。


倒是梁山好汉,大碗喝酒,大块吃肉,大秤分金银的口号来的实在和简单粗暴些,有你的就有我的。


回过头来,我们来看看华莱士。华莱士很清楚自己没有开疆拓土、称霸一方的野心,他的梦想仅仅是实现生命的自由与平等,但他也清楚单凭一己之力是不可能实现这一伟大的目标的,所以他鼓励、并且带着大家一起去实现共同的奋斗目标——自由。


这里,共同的奋斗目标,已经演变成了惊人的命运共同体,这可能是最拼的一伙人,因为他们的命运是捆绑在一起的,甚至还影响到后代子孙的幸福。



身在职场三年,这部影片引起了我的一些想法和思考,又恰巧在《刘润5分钟商学院·管理篇》里读到一些观点,刘润老师的原话是这样的(略有删减):


员工和企业是雇佣关系,但雇佣关系的本质,是某种形式的合伙关系,是种共同体。这种合伙关系有三种形态:利益共同体,事业共同体,命运共同体。


利益共同体就是,我为公司赚钱,公司支付给我应得的部分。


事业共同体就是,员工在一家公司深扎下去,牺牲掉本来应得的、几乎无风险的短期收益,获取可能有风险的、长期的、但是更大的回报。这个可能的长期收益,也许不只是金钱,还包括名誉,人脉,和最终持续收益和持续劳动的兑现。


而成为命运共同体的基础则是,你们有共同不能失去的东西。


下面是帮助我们理解上述三种形态的更为通俗的例子:


给你涨50%工资,你愿意干吗?这是利益共同体。

给你降50%工资,如果做成,拿500%收益,你愿意干吗?这是事业共同体。

给你降50%工资,另外请你掏500万投资,如果做成,拿5000%收益,你愿意干吗?这是命运共同体。


在《勇敢的心》这部影片中,被压迫的苏格兰人民们就是命运共同体,因为他们有共同的不能失去的东西,那就是自由!


还有一点很重要的是,华莱士是一位不仅具备领袖品质,更是具有伟大人格特征的人,所以人们愿意相信他,并且相信明天,相信未来,相信跟着他能打胜战,获得生命的自由。



从华莱士自己看来,他与其他苏格兰人民的合作关系就是“我为人人,人人为我,一切为了自由”这样一个很朴素的梦想,他不是为了纯粹的攻城略地,不是为了统治其他人,他没有统治者的权利欲,没有枭雄的野心,所以他反对人民给他跪下,他憎恨那些自私自利的统治者。他是一位伟大的领袖。


那么我想说什么?作为一名在职场奔波的人,我想说,如果你看清了自己的定位,如果不甘于平庸,请选对你的合作伙伴,也请选对你的领导。


因为,

人不对,事儿就做不成!

何谈实现人生的“自由”。



发表
26906人 签到看排名