前言：这是一份延续休赛期新秀系列的新秀观察报告，每月分篇更新。尽量保证客观公正，当然了，遇到喜欢的新秀难免会吹一下的。
以下是 本·西蒙斯 特别篇。
费城帝星
2017年是费城76人队史上的一个时代标记，他们从被唾弃的最差球队摇身变成了整个联盟最令球迷兴奋的球队之一。
我们都知道是什么让76人能有此转变：能上场的乔尔·恩比德，和本·西蒙斯。
当然了，“过程”的生效是各种各样元素的综合，参与其中的所有人都贡献了自己的一份力量。但没有恩比德和本·西蒙斯，一切都是空谈。
本·西蒙斯已经和其他16届新秀拉开了一个档次。并不是贬低英格拉姆，但我的确为自己在当时有过 “76人应该选本·西蒙斯还是英格拉姆” 这个想法而感到羞愧。
有意思的是，即便在人才济济的17届新秀中，本·西蒙斯依然是其他竞争对手的一堵高墙。职业生涯的首秀赛季就以核心的身份带领球队进入季后赛，而且每场交出7.7次助攻，也是历史上季后赛新秀助攻第二高的球员，仅次于1979/18赛季的“魔术师”·约翰逊。
满满的天赋，满满的即战力。
“天赋”固然对于新秀来说是首要的评价标准，但“即战力”往往能让有天赋新秀有质量上的加成。多诺万·米切尔是一个，塔图姆是一个，本·西蒙斯也是一个。
常规赛的本·西蒙斯不多提了，顶级的传球手和组织核心，一流的反击快攻能力，天然的错位优势……现象级的表现。而且从数据上看已经是全明星水准。
评价这类超级新秀，季后赛或许是一个更合适的舞台。季后赛场均16.3分9.4篮板7.7助攻，5次两双、1次三双对于新秀来说也足够奢侈了。
尤其是本·西蒙斯首轮对阵热火的场均18.2分10.6篮板9助攻2.4抢断的疯狂表演，而且 +8.4 分的正负值，全队第三。
但有趣的是，对阵热火和对阵凯尔特人的本·西蒙斯是完全两个不同的西蒙斯：本·西蒙斯在热火侧翼群的防守下仍然打得很欢畅，但在凯尔特人的防守体系下，本·西蒙斯则打得相当拖沓、犹豫。
实际上，热火能够有效和本·西蒙斯进行对位的大概是詹姆斯·约翰逊，而莫如说热火的侧翼群更倾向于后场属性，这也让本·西蒙斯能够不断通过爆破式的错位单挑攻框，即便是詹姆斯·约翰逊也很难一对一把本·西蒙斯给摁住。
但凯尔特人则有着一批“足斤足两”的正经侧翼群，再加上贝恩斯和霍福德把守内线，堵住了本·西蒙斯的行进路线。
从数据上看，很明显的，本·西蒙斯对凯尔特人的系列赛全面下滑：得分少了3.8分、篮板少了2.4个、助攻少了2.6次。而且正负值从首轮的 +8.4分 下降至 -12.6分。
再细致一点，根据官网提供的球员对位数据来分析，凯尔特人的防守组在防守本·西蒙斯似乎更有心得：首轮热火防守本·西蒙斯次数前四多的球员，总共有326回合，本·西蒙斯平均每回合有0.22分的得分收益；而凯尔特人的这组防守数据则为285回合，每回合0.15分收益。
凯尔特人的防守策略效果出众的关键一点是——消解了本·西蒙斯的错位优势，然后将本·西蒙斯的 “投篮弱点” 抽出来放在台面上。
这也是费城帝星的最大弱点。
投篮迷思
朗多曾经因为投篮差被球迷调侃为“内线”，而现在的本·西蒙斯大概也是相似的尴尬境地。
本·西蒙斯每场有11.8分来自于禁区，是他最主要的得分区域。季后赛的本·西蒙斯场均16.3分，而他的16.3分内，有15.9分是通过禁区和罚球线获得的。
很有趣的是，在内线球员纷纷把自己的射程往外扩张，连德拉蒙德也在开始练习三分球的大环境下，本·西蒙斯的得分方式比起多数大个子更像我们印象中的内线球员。
但是呢，本·西蒙斯是球队的组织核心，“投篮差”让他无法在除篮底的其他区域对篮筐进行威胁，也让他开展一号位工作的难度提升了——当本·西蒙斯无法通过突破来创造进攻空间，那么对方的防守也能更集中于跟防76人的外线投手群；而这批投手如果缺乏足够的空位投篮机会，那么本·西蒙斯就少了一大串直接形成助攻的传球机会。
“没蓝的 Sven ，和高级步兵有什么区别？”
常规赛的本·西蒙斯每次传球创造助攻的概率为11.1%，季后赛首轮这个数据为10.1%，季后赛次轮则为8.5%。
本·西蒙斯在出局后给出了自我反省，他也认识到了自己投篮不足带来的影响。但他表示自己不会改变现有的投篮姿势，而是进行微调。
根据费城当地媒体的报道，布伦特·布朗教练也支持这一看法：
“我们不会去重新改变他的投篮。”
“在投篮技巧上他会有一些精确的细微改动，但如果是彻底推翻他的投篮动作，我不准备这么做。”
当然了，对本·西蒙斯的投篮进行微调是合适的做法，他只是缺乏细致的投篮技巧，他并不属于投篮姿势诡异的那一类球员。或许另一方面，从职业生涯开始他就一直以显著的身材上的错位优势在打球，这也让投篮变得对于他来说不是必要的技能包。
“投篮差”的确是影响本·西蒙斯进入下一台阶的关键因素，但不如说“单一的进攻手段”才是本·西蒙斯的瓶颈。
突破是他最主要的进攻技能，但也是他为数不多的得分技能。当这一点被限制后，本·西蒙斯的错位优势就进而被削弱。
“防本·西蒙斯，我们把人都堆在篮底就好了嘛。”
就像凯尔特人做的那样。他们总是能让本·西蒙斯在罚球线停球。
本·西蒙斯常规场均15.5次突破，创造6.5分和1.5次助攻，突破分球形成助攻的效率为9.9%；季后赛首轮，场均15.6次突破，创造7.8分和0.6次助攻，突破分球形成助攻的效率为3.8%。很明显，本·西蒙斯的传球空间被热火的侧翼群压缩了，这也激活了他一对一的错位优势。
但季后赛次轮，本·西蒙斯场均12.6次突破，创造6.4分和0.6次助攻，突破分球形成助攻的效率为4.8%。
凯尔特人不但不让他传球，还让他突不起来。对凯尔特人的系列赛，本·西蒙斯突破的失误次数也从0.4次提高至0.8次。
而其他进攻方式，即便是有身材优势的背身单挑，基本也只靠转身后的抛篮终结进攻，而且效率相当低，整个季后赛每回合只有0.54分的收益。
虽然本·西蒙斯在数据上已经优于联盟大部分一号位，但实际上他对于 “一号位技巧” 的纯熟度还没有达到联盟顶级的水准。例如 “投篮差” 影响了他策动挡拆的能力，而单一的进攻手段也让他在高水平比赛中容易被针对性限制。而这大大缩减了他对于比赛的影响力。
当然了，对于比赛的洞察力让本·西蒙斯拥有成为顶级一号位的核心条件，但他现在还缺乏影响比赛的 “器” 。
西蒙斯 & 恩比德
SportsCenter 在推特上贴了一幅很有趣的图，主题为：本·西蒙斯是76人和凯尔特人系列赛中下场后球队提升最明显的球员。
当本·西蒙斯在场，76人系列赛总共输了63分；当本·西蒙斯在板凳席上，76人反倒多赢对手48分。
多么尴尬。
当然了，这不代表76人现在可以用清仓价格把本·西蒙斯放在转会市场上甩卖了，他依然还是这支球队的基石级别球员，重要性和恩比德一样。但同样，这份数据也很直观地告诉我们，他依然还有这样那样的缺点会被针对。
本·西蒙斯很强，但还没有我们想象中那么强。
常规赛，当恩比德单独在场时，76人每场净胜对手3分；而当本·西蒙斯单独在场，球队每场倒输对手1.2分。而季后赛这个差距更为明显，恩比德单独在场时，76人每场比赛净胜对手15.2分，本·西蒙斯这项数据则是倒输对手6.3分。
当然，我们也不能忘记赛季收官阶段本·西蒙斯在恩比德伤停的情况下带领球队交出了不败战绩。但他对于比赛的影响力还没有达到联盟里那些顶级组织核心的水准。
如果缺少恩比德，如果76人还在“过程”初段，那么本·西蒙斯在新秀赛季能够把球队带进季后赛么？即便强如勒布朗·詹姆斯，新秀赛季也只是35胜而已。
本·西蒙斯应该庆幸在他的新秀赛季球队能拥有一个能稳定输出的恩比德，恩比德也应该庆幸这个赛季有本·西蒙斯。简单来说，这两人大概是一个相辅相成的状态。
而最令球迷期待的一点也是——这对组合真的能够统治联盟？
76人被凯尔特人淘汰后，恩比德在赛后的发布会说了一番话：
“我们输球以后，本向我走过来，然后伸出手掌和我说——‘以后这上面会有很多总冠军戒指’。”
哈哈，有趣。
“那之前的新秀报告怎么看呢？”
链接在这里：
本·西蒙斯、尼利基纳、约什·杰克逊
塔图姆、库兹马、马尔卡宁
朗佐·鲍尔、肯纳德、丹尼斯·史密斯
多诺万·米切尔、弗兰克·梅森、扎克·柯林斯
阿努诺比、阿德巴约、博格丹·博格丹诺维奇
“龙珠”福克斯，“珍珠”柯林斯，“遗珠”哈特
罗伊斯·奥尼尔、丹尼尔·泰斯、C.J.威廉姆斯
贾莱特·阿伦、乔丹·贝尔、泰隆·华莱士
NBA新秀进阶报告：约什·杰克逊拆解新秀墙
NBA新秀进阶报告：第三帝星富尔茨
NBA新秀进阶报告：马利克·蒙克是下一个“路威”？
NBA新秀进阶报告：集“新秀、球星、拼图”三位于一体的塔图姆
NBA新秀进阶报告：拥有曼巴精神的神奇小子
